公共部門裁員削弱了聯邦政府對加拿大人的承諾
政府有簡單的解決方案，既能增加收入，也能以公平且有利於加拿大人的方式控制支出，同時不犧牲服務品質。
馬克·卡尼總理即將打破幾個月前做出的競選承諾，這將在唐納·川普的貿易戰中傷害加拿大人。在聯邦選舉期間，自由黨於四月的政綱明確表示其承諾是「限制而非削減公共服務就業」。快轉到卡尼的第一個預算案，聯邦政府準備以數十年未見的速度大幅削減公共服務職位，而我們本應加強其隊伍以應對這場經濟危機。
對加拿大的公務員來說，這並不新鮮。公務員習慣被當作政府超支的替罪羔羊，或被用作安撫財政鷹派的籌碼。賈斯汀·杜魯多領導的自由黨在公共服務起伏時，採取任意削減來挽回支持，但隨後又將服務外包給價格過高、經常無法交付的承包商。
在杜魯道之前，史蒂芬·哈珀的多數政府毫不迴避其承諾，要裁減19,200個公務員職位。過去十年聯邦公務員的成長，原本只是為了追趕哈珀時代的削減。若這種成長倒退，將是嚴重的錯誤。
如果政府繼續走現狀，將重蹈讓·克雷蒂安(Jean Chrétien )和保羅·馬丁(Paul Martin)的覆轍：支持極端緊縮而不顧後果。這種做法在1994年是災難，今天會更糟。
克雷蒂安節省的大部分資金來自於對重要計畫的嚴重削減，如醫療保健、住房及其他社會服務。因此，醫院等待時間飆升，感染率也大幅上升。聯邦對住房資金的全面撤回導致無家可歸者數量大幅增加。加拿大人仍在感受到這些歷史性削減的後果。
卡尼總理也將使用同樣破碎的公式。聯邦部門在政府尚未公布優先事項前，就被要求削減15%。雖然聯邦政府聲稱調整勞動力能幫納稅人省錢，但實際上這意味著要花大錢聘請外包商，以及削減加拿大人依賴的計畫和服務。
儘管有「肘部向上」的冰球口號，卡尼總理卻失去了冰球，且不願追擊普通加拿大人面臨的挑戰。「有人說戰壕裡沒有無神論者，危機中不應該有自由意志主義者，」他在競選途中宣稱。我們仍然處於危機中，這意味著政府不能背棄加拿大民眾，政府更不能像美國政府效率部那樣削減聯邦公共服務。我們可以清楚看到這在美國的運作方式。
在危機中，我們應該遠遠超越1990年代，回顧聯邦政府戰後20世紀中期的政策，這些政策克服了無數挑戰，為我們奠定了數十年的繁榮基礎。加拿大人過去依賴強大的公共服務來建造房屋、啟動公共醫療，並管理建立這個國家的產業策略。它沒有為了省錢而削減公共服務職位，而是擴大到全國各地的計畫，並引入新的收入來源來資助。
政府有簡單的解決方案，既能增加收入，也能以公平且有利於加拿大人的方式控制支出，同時不犧牲服務品質。
實施財富稅將使加拿大與全球對超級富豪課稅的運動保持一致。2025年聯邦選舉期間，國會預算官估計，除彩票財富外，對所有資產類別徵收年度稅收，每年將產生超過220億元的額外收入。若對超過1,000萬加元的家庭財富徵收1%的提議稅率，98%的加拿大人將完全不受影響。考慮到預計到2028年將減少215億元的支出，這種微小影響的財富稅將遠遠彌補聯邦職位削減的不足。
雖然有管道可以產生收入，但政府也有簡單的方法可以削減成本。其中最快的方法之一是減少聯邦政府的房地產足跡，並賦予公部門員工遠端工作權。目前，政府每年在辦公空間上浪費約20億元。數據顯示，公務員在遠端工作高峰期生產力最高，他們在COVID-19疫情期間捍衛加拿大人的健康與福祉。
同樣地，強大的公共服務幫助加拿大人走出數十年來最嚴峻的全球危機。政府可以採取一些行動，但經過數十年證明失敗後，緊縮政策仍被從政策工具箱中剔除。加拿大人相信馬克·卡尼的話，他會帶領加拿大度過這場危機，同時讓我們更強大、更繁榮。到目前為止，他的行動遠遠不及預期。普通加拿大人需要強而有力的公共服務來抵禦川普的貿易戰。這就是「肘部向上」應該有的意義。
