安省最大的工會評論福特反工人記錄

道格·福特說他為工人工作,但工人們說他在過去四年裡一直在踐踏他們的權利。

道格·福特(Doug Ford)正試圖向選民推銷自己,作為安省勤勞的藍領工人的朋友,但安省許多頂級勞工領袖表示,福特的言論是「荒謬的」,並指出他推動勞工立法的記錄「踐踏了工人的權利」。

福特的安省保守黨聲稱他們正在「為工人工作」,並談論與「那些在一天結束時洗澡的人站在一起,而不是在一開始」。福特甚至從幾個建築工會那裡獲得了一些支持,他指出這是安省工會正在對福特熱中起來的證據。

但大多數勞工領袖表示,福特正試圖分裂工人,分散他們對他長期阻礙工人權利的記錄的注意力。

「道格·福特關於工會在他身後排隊的意見是荒謬的,顯然是不真實的,」安省勞工聯盟(OFL)主席帕蒂·科茨(Patty Coates)、聯合鋼鐵工人工會(USW)安省主任邁爾斯·沙利文(Myles Sullivan)和IAMAW工會加拿大副主席大衛·查特蘭(David Chartrand)最近共同撰寫的一篇專欄文章指出。「我們知道這一點,因為我們的組織代表了大約一百萬安省的工人。」

大多數工會不支持道格·福特 https://t.co/lhaK2XGHI5 @thespec

— 帕蒂·科茨 (@Pattycoates) 2022年5月25日

本周,IBEW工會加拿大副主席湯姆·裡德(Tom Reid)發表聲明,將全國工會與組成安省IBEW建築委員會(Construction Council of Ontario, CCO)的11個IBEW地方分會區分開來,因為CCO支援福特政府,其政策對許多其他IBEW成員「產生了負面影響」:

 IBEW在全安省共有三十三(33)個地方工會,其成員在建築、公用事業、鐵路、製造業、醫療保健、海洋、政府,電信等領域工作。這些成員中的許多人及其家人,受到安省保守黨在過去四年任期內做出的立法和政策決定的負面影響。

其他勞工領袖指出福特在推動反工人立法方面的記錄。

在福特的領導下,對工人保護「絕對毫無疑問,退後了一步」,加拿大公共雇員工會(CUPE)安省主席弗雷德·哈恩(Fred Hahn)告訴《PressProgress》。

 「他們不僅系統地負面影響工人,並試圖踐踏他們的權利,而且他們試圖說服人們他們正在做相反的事情,」哈恩說。「因此,我們還有加倍的工作要做,我們首先必須說服人們反對他們的自欺欺人。」

哈恩補充說,福特還使工會更難教育其成員和公眾瞭解保守黨政策如何影響工人。福特的306號法案針對工會參與政治宣傳的能力,並限制他們宣導支援工人政策的能力。與此同時,福特提出了第254號法案,該法案加大了限制個人政黨的捐款額,允許富有的捐助者捐款更多。

哈恩補充道:

福特保守黨在我們省歷史上第一次使用儘管條款以推動變革,這些變革旨在使政府的批評者更難公開這些批評,並且讓大型、富有的捐助者更容易向保守黨捐款。這太驚人了。」

許多其他代表安省工人的工會對福特領導另一個政府的前景深表擔憂。

「福特很早就擺明了他對工人權利的立場,他們政府的第一項行動就是廢除有薪病假並取消計劃中的最低工資增長,」聯合食品商業工人工會分會1006A (UFCW 1006A)主席韋恩·漢利(Wayne Hanley)告訴《PressProgress》。

Unifor工會安省區域主任瑙琳·里茲維(Naureen Rizvi)補充說,福特已經表現出「毫不猶豫地踐踏工人權利」。

「工人和工會多年來推動我們在前自由黨政府下贏得的變革,福特的保守派屈服於加拿大零售議會和其他方面的壓力,取消這些保護措施,」里茲維告訴《PressProgress》。

雖然福特在前政府的承諾三年後,才將最低工資提高到每小時15元,但工人正義運動(Justice for Workers)現在正在爭取20元的最低工資,以反映安省生活成本的增加。

加拿大郵政工人工會也批評福特的88號法案為零工工人引入了「二等最低工資」。

二等最低工資成為安省法律#canlabhttps://t.co/CYQZxCpcb6

— cupw (@cupw) 2022年4月7日

教育工作者還表示,他們一直是福特政府的目標。

「我們也真的受到了第124號法案的攻擊,而且無法談判超過1%的漲幅,」安省中學教師聯合會(OSSTF)主席凱倫·利特爾伍德(Karen Littlewood)告訴《PressProgress》。

利特爾伍德補充說,福特試圖壓制工資正在損害女性比男性更多的領域:「我們是一個女性主導的領域,這似乎是對該省女性的真正性別化攻擊,說,你去談判你想要的東西,但你不會得到超過1%。當然,現在,我們看到的通脹率在7%左右,這與需要的距離相距甚遠,但是沒有能力討價還價, 當你在工會時,這些討價還價的能力是工人的權利。」

安省小學教師聯合會(ETFO)告訴《PressProgress》他們對福特政府引入的「不公正勞動行為的數量」感到擔憂:

「我們不能依靠進步保守黨來保護安省的工人和公共服務。他們的反工會言論表明他們缺乏對工人權利的尊重,他們的私有化議程和行動繼續擴大我們公共教育體系的差距。」

除了第124號法案外,安省護士協會(ONS)還告訴《PressProgress》 福特的法案175和195,使醫護人員感到「被踐踏和丟棄」:

195號法案允許雇主剝奪護士和醫療保健專業人員根據其集體協議來之不易的權利。醫療保健雇主能夠決定護士的時間表,強迫他們在他們沒有直接經驗的單位工作,剝奪他們休息日和急需的假期的權利,以充電和減輕倦怠……175號法案為私有化打開了大門,私有化將繼續侵蝕我們的公共保健。第175號法案促進了營利性衛生提供者的擴張,這些提供者有工資低,工作條件差和護理品質低下的歷史。」

對福特政府不滿意的工會名單還在繼續。

許多工會還批評福特將工作場所安全和保險局的30億元積存資金退還給雇主,而不是改善對受傷工人的支援。

在給《PressProgress》的一份聲明中,安省公共服務雇員工會(OPSEU)表示,福特的「保守黨政府似乎對與工人合影更感興趣,而不是真正改善安省省民的生活。」

OPSEU批評福特最近的第106號法案,該法案「進一步允許政府通過增加某些類別的工人,而不是其他類別的工人來推翻集體協議,從而阻止平等薪酬。」

聯合鋼鐵工人工會表示,福特若再次當選對於工薪家庭來說將是一場「災難」。

「應該沒有人有信心再給這個政府四年時間,」 聯合鋼鐵工人工會第6區主任邁爾斯·沙利文告訴《PressProgress》。

「福特在選舉期間向工人和工會示好是荒謬的,他的政府對勞動人民及其家庭來說是一場災難。」

沙利文說:「那些在前線工作的人(在大流行期間)面臨自己生病或家人的極大風險。長期護理的死亡率是全國最差的,即使根據人口進行調整也是如此。政府在要求個人防護裝備(PPE)方面進展緩慢,在工作場所推出疫苗接種和快速檢測方面進展緩慢。」

「在大流行期間,工人沒有得到保護。」

閱讀英文原文PressProgress