氣候危機的成本和後果不斷創下紀錄
當聯邦政府談論建造管道時，他們似乎忽略了氣候危機的成本。
每天都有新聞報道，越來越多的森林火災威脅著全國各地的社區。 超過4萬人被迫撤離，其中包括數十個原住民社區。 濃煙跨越界間，這無疑提醒我們，有些事情不對勁——而這場危機的核心正是氣候變遷。
十年前——但彷彿一輩子那麼久——世界各國領導人齊聚巴黎，制定應對氣候危機的全面方案。 當時，各方強烈共識是，全球暖化兩攝氏度的變化將帶來災難性的後果，因此設定了將排放量以控制全球暖化在攝氏1.5度以內的目標。 雄心勃勃的計劃得以實施，而確保受影響行業的工人也參與其中的想法被稱為「公正轉型」。 在這過程中，一些最有力的聲音來自能源工人。
在巴黎聯合國氣候變遷綱要公約第21次締約國會議的勞工集會上，阿爾伯塔省油砂工人、當地工會主席肯·史密斯（ Ken Smith ）講述了他參與其中的原因。
「想像一下，你過著體面的生活，努力工作，養家糊口，家就在城鎮和森林的邊緣，」這位重型設備操作員說。 「然後有一天，一場森林大火爆發，威脅著吞噬你的家。 你抓起所有能抓到的東西，帶著家人逃走。 大火繼續蔓延，直到你逃到一條河邊。 你只有兩個選擇：要么死，要么拋棄一切，遊過去。 或者，如果你早點開始，你就能建一座橋。 」
就在幾個月前，史密斯曾以比喻的方式談到需要搭建橋樑來避免災難，他就帶著家人從麥克默里堡（ Fort McMurray ）的那場史詩般的火災中撤離出來。 在接下來的幾年裡，從春季開始，火災成了新的常態，極端高溫預警在全球各地也成為常態。 加拿大保險局的報告顯示，2024年創下了加拿大歷史上因惡劣天氣造成的損失最高紀錄，高達85億元。
然而，就在人們專注於尋求解決方案之際，化石燃料產業的巨大力量卻試圖否定、拖延和破壞新的減排共識。 石油億萬富翁資助了新的政治運動和倡導者，隨之而來的強烈反彈。 唐納德·川普是最極端的例子，但還有許多人，包括阿爾伯塔省省長丹妮爾·史密斯（ Danielle Smith ）和保守黨領袖皮埃爾·波利耶夫（ Pierre Poilievre ），都抱持著同樣的議程。 諷刺的是，在川普面前挺身而出捍衛加拿大的想法，卻被企業利益集團誣陷為加拿大成為能源超級大國的必要性，需要在各個方向鋪設新的管道，並為石油和天然氣生產提供巨額補貼。
這種做法不會改變川普對關稅的執念，也不會改變他對我們產業的影響。 這對我們來說完全是錯誤的方向，而且將帶來巨大的後果。 誠然，我們承認，自從「未來星期五」運動（ Fridays for Future ）那段令人興奮的日子以來，生活成本已經取代氣候問題，成為年輕人最關心的問題。 但未來工作中心（ Centre for Future Work ）的吉姆·斯坦福（ Jim Stanford ）最近的一項研究表明，自疫情和烏克蘭入侵以來，石油和天然氣的暴利是導致物價飆升的關鍵因素。
石油巨頭們利潤豐厚，任何政府最不該做的就是繼續補貼他們的運營，或者將公共資金投入到他們早就應該做的減少油砂碳足跡的努力中。
補貼水準的估計各不相同。 最大的公共補貼是購買並完成跨山輸油管項目，實際成本從45億元飆升至340億元。 任何人都不應該相信任何類似項目的估算。 化石燃料產業不斷散佈的訊息已經淹沒了2025年的公眾輿論，許多人擔心還會有數十億元的資金用於管道建設或未經證實的碳捕獲技術。 同時，由於省級機構不堪重負，大規模的森林火災不堪重負，人們呼籲建立國家消防服務。
更具影響力的投資將是東西向電網，幫助全國共享電力。 清潔能源與大規模改造計畫相結合，將創造數千個就業崗位，而不會危及未來。 即將到來的聯邦預算將是試金石。 石油和天然氣行業排放上限的最終決定也將如此。 加拿大的氣候運動必須加強對聯邦政府的壓力，以匹敵石油公司執行長及其遊說團體的影響力。 因為如果不立刻採取嚴肅的措施，我們將面臨終生的極端天氣及其帶來的所有後果。 我們以後會付出更大的代價…
約翰·卡特賴特（John Cartwright）是加拿大人議會主席。 卡特賴特曾任多倫多及約克區勞工議會主席，該議會代表加拿大各行各業20多萬名工會會員… 更多約翰·卡特賴特的文章
