保護全體勞工

去年，多倫多與約克區勞工議會警告說，唐納德·川普（唐納德· 特朗普）的關稅不僅僅是邊境稅的爭端。這是經濟施壓手段針對勞動階層，並旨在削弱加拿大在經濟、社會及政治層面自主抉擇的能力。美國現在對價值 276 億元的加拿大商品徵收高達 50% 的關稅。加拿大選擇放棄一個糟糕的交易而不是為了短暫的平靜而出賣工作、產業和主權，這是正確的。

川普的貿易戰正讓鋼鐵、汽車、製造業以及其他受影響行業的工人面臨風險。如果暫時性的關稅衝擊導致工廠關閉、供應鏈斷裂，並把投資推向其他地方，損害可能會變成永久性的。非工會工人的衝擊也很大，而且通常保護更少。

勞工必須大聲疾呼捍衛這些工作和產業。政府必須通過更強的就業保險、工時共享、其他工資和收入支持，以及真正的勞工調整計畫來保護工人，其中包括為被裁員的工人提供的培訓和技能發展。但調整不能成為放棄好工作的藉口，這些好工作本來可以而且應該透過有意義的產業政策留在本地。

同時，這不只是單純的加拿大對抗美國的故事。聯合鋼鐵工人工會工人和其他在美國的工會成員反對川普的關稅，因為他們知道兩國的工人都在失去工作，並且要面對這場貿易戰帶來的不確定性。墨西哥的工人也陷入同樣脆弱的貿易體系中。

同時，億萬富翁和大型企業比依靠薪水生活的人更有能力保護自己、轉移生產或從不穩定中獲利。我們的回應需要進行階級分析和國際主義政治：這意味著我們要在本地保護工人，也要在國際上保護工人，並且拒絕那種讓勞動人民彼此對立的民族主義。

貿易戰正與種族主義、替罪羊行為和政治仇恨的抬頭同時展開。經濟上的不安全感是政治和經濟精英的肥沃土壤，他們希望工人將責任歸咎於移民、難民、不同種族的社群，或彼此之間，而不是問誰掌握權力、誰獲益。勞工不能允許對川普批評的正當憤怒，變成界線模糊的反美情緒，也不能讓對加拿大主權的呼籲，成為在國內推行同樣分裂與緊縮政治的掩護。

馬克·卡尼和道格·福特反對川普，不應讓人誤以為他們是工人的政治盟友。加拿大拒絕了一個無法接受的美國協議是正確的，但這並不代表公共部門的裁員、對集體談判的打擊、放鬆管制、私有化或以『競爭力』為名降低勞工和環境標準的努力就不存在。

我們在2025年就警告過，貿易戰可能被用作休克療法：利用經濟衝擊，以及隨之而來的恐懼和不知所措，悄悄實施緊縮政策，或把它呈現得像是無法避免的。我們應該用一個簡單的標準來評判每個政府的應對方式：它是保護工人、增強我們做出民主選擇的能力，還是把更多的財富和權力往上集中？

加拿大的脆弱性並不是從川普開始的。幾十年來，政府和企業建立了一個高度依賴單一外部市場的經濟，過多的原材料和半加工材料被運往海外，投資和生產的許多決策也在外地做出。回到過去的常態不是一個選項。我們需要更多附加價值的生產、更強大的國內供應鏈、公共投資、那些不能被跨國企業輕易放棄的戰略產業，以及一個能夠更充分滿足自身需求的經濟體。

我們的政府有很多政策手段可以保護工人：公共採購可以支持加拿大製造的商品、工會工作和社區福利；對住房、交通、清潔能源、鐵路、港口和其他基礎設施的公共投資可以滿足緊迫的社會需求，同時為加拿大的材料和勞動力創造穩定需求；在戰略行業中的公共所有權可以確保基本的生產能力、投資決策和好工作不完全受制於由跨國公司主導的私人市場的任意所為；對富人徵收財富稅和其他累進稅收措施可以幫助確保支付能力最強的人承擔更多成本。

個人選擇去買加拿大產品是有幫助的，但有組織的本地採購量更重要。多倫多市、約克區各市鎮、市立教育局、醫院、工會和其他公共機構可以透過採購、基礎建設支出和就業用地政策來支持本地和加拿大的生產。市政府採購不能取代聯邦貿易政策，但這是我們現在可以影響的決定，能夠在本地支持勞工。在聯邦層級，我們的政府應該準備好在能增強我們談判地位的情況下，使用有針對性的反制措施和出口影響力，同時要仔細設計，確保本地的工人不會成為附帶損害。

要讓加拿大真正擁有經濟主權，也需要一個綠色新政。用一種替代的「挖了就運」方法取代對美國的依賴，只會保留我們的經濟脆弱性，同時加深氣候危機。我們需要國內製造、加工和清潔能源能力，這不僅能創造好的工會工作，也能讓工人和社區在轉型中真正受益。

勞工議會決議如下：