工作场所使用消费类耳机的潜在危害

入耳式和头戴式耳机已成为日常生活中司空见惯的物品。但在安省的工作场所，它们能兼作听力保护装置吗？简单的回答是：不能。

“消费级主动降噪耳机和耳塞并非为预防噪声引起的听力损失而设计，也不符合安省第381/15号噪声法规的要求，” 安省工作场所安全与预防服务协会 (Workplace Safety and Prevention Services WSPS)的工业卫生专家顾问Scott McLachlin指出，“了解它们的局限性，有助于雇主向员工解释为何这些设备不适合工业环境。”

主动降噪耳机的不足之处

与经过认证的听力保护装置不同，消费类电子耳机缺乏在嘈杂工业环境中所需的特定设计、测试和安全功能。

缺乏降噪等级标识：因此雇主无法核实噪声水平是否能降低到法规规定的限值（低于85 dBA）以内。

掩盖安全信号：消费级主动降噪耳机在降低背景噪声的同时，也可能导致警报、警告、警笛及其他关键安全信号难以被听见。而经过认证且评估合格的听力保护装置既能降低有害噪声，又能确保必要的沟通交流。

无法阻隔冲击噪声：虽然消费级主动降噪耳机能有效应对持续的嗡嗡声（如发电机、暖通空调系统），但由于电子元件存在处理延迟，它们无法阻隔冲击噪声（如冲床、冲压机或大锤敲击声）。Scott警告说：“冲击噪声在耳机做出反应之前就已经传入耳朵，从而增加了噪声引起听力损失的风险。”

音量过大：消费级主动降噪耳机可连接音乐或播客等音频源。当工作场所噪声增大时，工人可能会调高音量，以便在背景噪声中听清音频内容。这会带来双重危害：既暴露于工业噪声之中，又让耳道直接承受高分贝的有害声级。

更安全的选择：主动降噪（ANR）技术

尽管消费级消费级主动降噪耳机不适合工业用途，但经认证的主动降噪（ANR）听力保护装置为雇主提供了一种符合法规要求的电子替代方案。 Scott 指出：“少数经过专门设计的主动降噪（ANR）耳塞和耳罩（例如 3M PIC-100）拥有有效的 NRR（降噪等级）评级，并符合听力保护装置的法规要求。关键在于，其额定防护能力完全源自被动降噪（即物理密封），而非电子元件。这使得雇主能够利用 NRR 评级来验证是否符合法规限值要求。”

Scott 提到，尽管主动降噪设备具有改善沟通、降低低频噪音及配备噪音限制器等优势，但除非特定的通讯功能必不可少，否则其高昂的成本往往难以证明其合理性。他还指出：“即便设备具备先进的安全功能，雇主在使用主动降噪设备前也必须意识到其对‘态势感知’（即对周围环境的感知能力）可能带来的残留风险。”这些风险包括收听音频时注意力分散，以及听取警示信号或警报的能力下降。雇主应针对使用 ANR 设备的任务和人员进行全面的风险评估，以识别并降低所有潜在风险。

风险控制层级（Hierarchy of Controls）

Scott 说道：“安省劳工、移民、培训与技能发展厅（MLITSD）在 2026–2027 年度的行动计划中，重点强调利用‘风险控制层级’来降低噪音暴露。在考虑使用个人防护装备（PPE）之前，必须证明已优先采取了工程控制和管理控制措施。”