除下口罩心有不安
口罩可以除下了。
安省已正式取消了對公眾地方的戴口罩要求，加入了許多其他放寬COVID-19公共衛生限制的省份和地區的行列。截至3月21日，只有魁北克省、愛德華王子島，西北地區和努納武特地區仍然有戴口罩規定，儘管這些規定很快就會到期。
到4月底，可能沒有一個加拿大省或地區會實施戴口罩規定，讓面向公眾的工人對他們的工作場所有些擔心。
對於那些經常與公眾互動的人來說，每次沒有戴口罩的互動的不確定性，都伴隨著一種可以理解的恐懼。
與沒有戴口罩的客戶群「面對面」
在戴口罩規定已經過期的省份，面向公眾的工人報告說，在新的、不戴口罩的新常態下與客戶互動感到不安。對於一些人來說，兩年來戴口罩一直是每天工作的標準，因此突然脫掉防護裝備會對大流行前的常態感到更陌生。
溫哥華的髮型師艾薇·波梅蘭茨 (Ivy Pomerantz) 說：「當我們面對面地與他們密切接觸時，在突然不戴口罩的客戶身邊有困難。兩年來，我們一直習慣於幾乎無論走到哪裡都戴著口罩，但摘下口罩讓我感到赤身裸體，不那麼安全。」
助理店長伊恩·鮑恩（Ian Bowen）也發現這種轉變很艱難。「我認為這隻是因為我們與公眾的互動有多密切。」
他說，他在阿爾塔省大草原城一家大型商店的大多數同事都難以適應。（阿爾比省和薩斯喀徹溫省是3月1日首批取消戴口罩規定的省份。）
「和我一起工作的大多數人都不介意戴口罩。我認為他們與那些不想戴的人打交道感到不安，因為他們不一定可以選擇。在與客戶在一起時，將自己從這種情況中解脫出來， 無論如何都不容易。」
多倫多大學圖書館助理曾安麗 (An Li Tsang) 稱，在面向公眾的工作者周圍而決定不戴口罩是「自私的」。
「你可以做出個人選擇，不想保護自己，」她說。「但這會把你周圍的每個人都置於危險之中，即使他們戴著口罩，因為你正在製造長時間的接觸。」
她說，她的工作場所已經逐步取消了容量限制和距離要求，但她說，大學將保持其戴口罩要求，直到4月29日學期結束，這已比大多數人都做得更好。
「我認為我們所有人的一個大擔憂是，現在，即使大學強制要求這樣做，很多人也會以這種把柄說，『好吧，這不是其他地方的要求。為什麼這是這裡的要求？』因此，僅從服務的角度來看，這讓我們處於一個非常尷尬的境地。」
曾安麗已經注意到圖書館的一些常客，他們總是需要被提醒戴口罩。她說，大多數人都願意聽到有關口罩的提醒，但其他人「當我走到他們面前時，看起來真的很生氣」。
曾安麗並不是唯一一個感受到不戴口罩客戶和戴口罩工人之間緊張關係的人。波梅蘭茨還注意到戴口罩的人和不戴口罩的人之間的摩擦。「在我工作的地方感覺非常有敵意。人們進來後非常粗魯和憤怒，幾乎就像他們試圖開始戰鬥一樣」。
就個人而言，波梅蘭茨不介意與不戴口罩的人互動，但她同情她的免疫功能低下的同事和客戶。
根據加拿大統計局的數據，38%的加拿大家庭的人有一種或多種潛在的健康情況，這可能使他們在感染COVID-19后更容易出現併發症。
溫哥華企業決定要求其客戶和員工保留口罩，已經開始面臨騷擾。例如，溫哥華唐人街的Massy Books開始收到人們的消息，聲稱由於這項政策，他們將大量不戴口罩出現在該地點。
太早摘除了？
一些工人所經歷的不適主要源於對安全的擔憂。在阿爾塔省省取消口罩規定兩天後，鮑恩經檢測呈COVID-19陽性。
「我很有信心它來自工作，」他說。「我出去的唯一地方就是上班和買菜。我試圖將我的雜貨店購物限制在早上和晚上，只是為了限制我看到多少人。」
鮑恩在所有公共場所都戴著口罩，他於3月12日清晨開始出現癥狀。他在淩晨2點左右進行了快速檢測，結果呈陽性。但四個小時後，他就要上班了。
「我很幸運，我手頭上有一個可以使用的測試，」他說。「我測試是因為我有癥狀。我很幸運，我出現了癥狀。」
鮑恩希望看到在阿省放寬限制方面時更加謹慎。
曾安麗對此表示贊同，她說：「我只是認為從數據的角度來看，我們不一定有證據支持這樣的舉動。我知道在安省測試情況真的很奇怪。幾天前，我才獲得快速測試劑，據說它們在幾個月前就可以取得的。而我只有五個。所以我必須仔細選擇我使用它們的時間。」
從鮑恩的角度來看，口罩的話題已經被政治化，導致過早取消規定。他擔心病例可能會再次飆升，但如果公共衛生狀況需要，省政府將不容易重新實施口罩強制令。
擔心的不僅僅是安省省民。曼尼托巴省教師協會在曼尼托巴省口罩令結束後，在其網站上發表聲明，稱此舉「為時過早」，對加拿大醫學界仍然倡導使用口罩表示同意。
加拿大首席公共衛生官譚詠詩表示，即使地方當局不再強制要求戴口罩，仍然強烈建議戴口罩。
「我們正處於一個不確定的時期，病毒仍在經歷進化，」譚說。
雇主的情況如何？
代表企業的組織，如加拿大零售理事會和加拿大餐廳，在很大程度上讚揚了擺脫口罩令，稱這將提高背負COVID-19債務陷入困境的企業的利潤。
大多倫多地區多家牙科診所的業主和經營者史蒂夫·馬斯卡林（Steve Mascarin）對放寬限制表示歡迎，稱這將使他的顧客感到更安全。
Mascarin認為，取消口罩要求將為患者創造一個更加友好的環境，並幫助他們克服COVID-19的焦慮。他指出，牙醫診所的環境已經是安全的，因為牙科專業人員甚至在大流行之前就已經穿著防護設備，並且將繼續這樣做。
至於前枱接待病人的職員，他很可能不會執行口罩命令，也不會要求病人執行。
至於在工作中與沒有戴口罩的顧客互動感到不舒服的員工，就業律師和Hum律師事務所創始人Lai King Hum表示，雇主將有需要了解他們的義務。
「一般來說，如果雇主遵守公共衛生指令的要求，那麼他們就已經履行了保證工作場所安全的義務。」
她補充說，「雇主還可以強制要求比公共衛生（當局）指導的安全要求更高。」
隨著大流行的消退，加拿大口罩的演變將是什麼樣子還有待觀察。 商界和衛生官員都同意的是，加拿大人必須在這個調整期間保持寬容。
對於那些選擇在規定到期時摘下口罩的人，曾說：「我完全同情並理解為什麼你不想再這樣做了。但感覺就像你只需要堅持一會兒，然後我們就會在一起。」
